Справа № 307/592/26 Провадження № 6/307/152/26
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Ніточко В.В., за участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Юрій Гергійович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
ТзОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просять замінити вибулого стягувача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника ТзОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа по справі №307/592/26.
Вимоги обґрунтовують тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Ю.Г. перебуває виконавче провадження №81218083, відкрите на підставі виконавчого листа по справі №307/592/26, виданого Тячівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним за кредитним договором №002/21656726-СК_SB в сумі 77 834 (сімдесят сім тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 82 коп. (з яких: строкова заборгованість по основному боргу - 39 857 грн. 33 коп., прострочена заборгованість по основному боргу - 142 грн. 67 коп., строкова заборгованість по процентах - 3 620 грн. 79 коп., прострочена заборгованість по процентах - 34 214 грн. 03 коп.), та за кредитним договором №002/21640518-SP в сумі 31 194 грн. 71 коп. (з яких: 13 997 грн. 39 коп. - заборгованість по тілу кредиту, та 17 197 грн. 32 коп. - заборгованість за процентами), тобто на загальну суму 109 029 (сто дев`ять тисяч двадцять дев`ять) грн. 53 коп. та 2 462 (дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 59 коп. сплаченого судового збору.
29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія ««Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія ««Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ «Таскомбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 .
З цих підстав заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у заяві просив про розгляд справи без його участі.
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2026 року у цивільній справі №307/592/26 за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним за кредитним договором №002/21656726-СК_SB в сумі 77 834 (сімдесят сім тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 82 коп. (з яких: строкова заборгованість по основному боргу - 39 857 грн. 33 коп., прострочена заборгованість по основному боргу - 142 грн. 67 коп., строкова заборгованість по процентах - 3 620 грн. 79 коп., прострочена заборгованість по процентах - 34 214 грн. 03 коп.), та за кредитним договором №002/21640518-SP в сумі 31 194 грн. 71 коп. (з яких: 13 997 грн. 39 коп. - заборгованість по тілу кредиту, та 17 197 грн. 32 коп. - заборгованість за процентами), тобто на загальну суму 109 029 (сто дев`ять тисяч двадцять дев`ять) грн. 53 коп. та 2 462 (дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 59 коп. сплаченого судового збору.
На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Ю.Г. перебуває виконавче провадження №81218083, відкрите на підставі виконавчого листа по справі №307/592/26, виданого Тячівським районним судом.
29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія ««Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ «Таскомбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи наведене та те, що виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду відкрито, суд вважає, що заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», де заінтересовані особи: акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Юрій Гергійович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні №81218083, відкритому на підставі виконавчого листа по справі №307/592/26, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Юрія Гергійовича, про стягнення заборгованості, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним за кредитним договором №002/21656726-СК_SB в сумі 77 834 (сімдесят сім тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 82 коп. (з яких: строкова заборгованість по основному боргу - 39 857 грн. 33 коп., прострочена заборгованість по основному боргу - 142 грн. 67 коп., строкова заборгованість по процентах - 3 620 грн. 79 коп., прострочена заборгованість по процентах - 34 214 грн. 03 коп.), та за кредитним договором №002/21640518-SP в сумі 31 194 грн. 71 коп. (з яких: 13 997 грн. 39 коп. - заборгованість по тілу кредиту, та 17 197 грн. 32 коп. - заборгованість за процентами), тобто на загальну суму 109 029 (сто дев`ять тисяч двадцять дев`ять) грн. 53 коп. та 2 462 (дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 59 коп. сплаченого судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ніточко