Справа №: 2-1918/2009
провадження №: 6/398/323/26
УХВАЛА
Іменем України
"19" серпня 2026 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді Голосеніної Т.В.
за участі секретаря Шаповал І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Олександрія цивільну справу за поданням Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: ТОВ «ФК «Гефест», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває цивільна справа за поданням Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: ТОВ «ФК «Гефест», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Державний виконавець Олександрійського відділу ДВС - Бєлова Д.С. подала до суду заяву про залишення подання без розгляду.
Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява про залишення подання без розгляду подана державним виконавцем до початку розгляду справи по суті, подання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: ТОВ «ФК «Гефест», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності, залишити без розгляду.
Роз`яснити державному виконавцю, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.В.Голосеніна