Справа №613/1474/26 Провадження № 2/613/1277/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Паламарчук Д.В., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області,у якому просить: 1) встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) самостійно виховує та утримує малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), без участі та матеріальної допомоги матері - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) судові витрати у справі, включаючи сплачений судовий збір, покласти на відповідачку.
Розглянувши питання про відкриття провадження у даній справі, приходжу до наступного.
Заява про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітньої дитини подана в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відповіддю № 3242128 від 01.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться знятою із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.02.2023.
Разом з цим, відповідно до відповіді №3253739 від 02.09.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфериОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа з 01.05.2022 по 03.08.2024 за адресою : АДРЕСА_2 , значиться знятою із зареєстрованого місця проживання як ВПО з 03.08.2024.
Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) ОСОБА_2 є адреса : АДРЕСА_2 .
З урахуванням положень ст. 27 ЦПК України щодо визначення правил територіальної підсудності, дана справа відноситься до територіальної підсудності Чугуївського міського суду Харківської області, а Богодухівський районний суд Харківської області за змістом вказаної норми не є у даній справі судом, встановленим законом.
За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За приписами ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
На підставі викладеного, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської мської ради Харківської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітньої дитини необхідно направити до Чугуївського міського суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354, 378 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу № 613/1474/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської мської ради Харківської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітньої дитини, - передати на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. 2, А-Б).
Копію ухвали направити позивачу.
Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Сеник