Судові рішення

Ухвала № 139414529 у справі № 645/8471/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 645/8471/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова, суддя Костіна І. Г.

Справа№ 645/8471/26
СудНемишлянський районний суд міста Харкова
СуддяКостіна І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139414529

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 645/8471/26

Провадження № 2/645/4866/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року місто Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Костіної І.Г.

за участі секретаря судового засідання Васько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Немишлянського районного суду міста Харкова від 01 вересня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0451-9516 від 02.08.2020 у розмірі 21437,18 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн., а також витрати на професійну правову допомогу у розмірі 13 000,00 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, клопотання про витребування доказів задоволено.

Між тим, судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду міститься описка, а саме: в ухвалі суду замість прізвища, ім`я, по батьковівідповідача « ОСОБА_1 », помилково зазначено « ОСОБА_1 », що є суто технічною помилкою.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку по тексту ухвали Немишлянського районного суду міста Харкова від 01 вересня 2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвища, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ».

Абзац дванадцятий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код ЄДРПОУ: 14360570: інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка N?« НОМЕР_2 »; докази зарахування на банківську картку N? НОМЕР_2 кредитних коштів, які 02.08.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки N? НОМЕР_2 за період із 02.08.2020 по 12.08.2020 року; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною

карткою НОМЕР_2 за період 02.08.2020 по 12.08.2020; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.Г.Костіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139365464 Немишлянський районний суд міста Харкова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг