465/1479/26
6/465/339/26
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
02.09.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у цивільній справі №465/1479/26,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового наказу у цивільній справі про поворот виконання судового наказу у цивільній справі №465/1479/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ІДЕАЛ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово - комуанльні послуги.
Відповідно до статті 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частини 1-3 цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
Вивчивши зміст заяви, приходжу до висновку про необхідність прийняття заяви до провадження та призначення судового засідання з викликом учасників судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.258, 260, 444 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у цивільній справі №465/1479/26.
Судове засідання з розгляду заяви призначити на 11 вересня 2026 року на 09 год. 30 хв., в яке викликати стягувача та боржника.
Зобов"язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінську Юлію Андріївну скерувати суду належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №81532243 для їх дослідження в судовому засіданні.
Розгляд справи провести в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки 69).
Копію ухвали скерувати стягувачу, боржнику та приватному виконавцю для відома (виконання).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Гулієва