Судові рішення

Ухвала № 139416034 у справі № 947/18640/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 947/18640/26 (категорія «Про встановлення факту родинних відносин»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Куриленко О. М.

Справа№ 947/18640/26
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяКуриленко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту родинних відносин
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139416034

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/18640/26

Провадження № 2-о/947/298/26

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

02.09.2026 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Петрової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2026 року до канцелярії суду надійшла заява, в якій представник заявника просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 06.05.2026 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

02.09.2026 року до канцелярії суду від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, повідомлені належним чином.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутись до суду з заявою після усунення умов, що викликали залишення даної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Ухвала № 137487795 Київський районний суд м. Одеси
06.05.2026 Ухвала № 136282039 без тексту Київський районний суд м. Одеси