Судові рішення

Ухвала № 139417049 у справі № 333/8198/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 в адміністративній справі № 333/8198/26 (категорія «Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Білак С.В.

Справа№ 333/8198/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяБілак С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139417049

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 333/8198/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2026 року про передачу за підсудністю до іншого суду справи №333/8198/26

за позовом ОСОБА_1

до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району

третя особа - Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради

про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга подана до Третього апеляційного адміністративного суду 18 серпня 2026 року, при цьому матеріали адміністративної справи №333/8198/26 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 28 серпня 2026 року і передані головуючому судді 31 серпня 2026 року.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2026 року в адміністративній справі №333/8198/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу та третій особі у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Постанова № 139989902 Третій апеляційний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139417050 Третій апеляційний адміністративний суд
20.08.2026 Ухвала № 139129722 Третій апеляційний адміністративний суд
20.08.2026 Ухвала № 139129720 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138825997 Комунарський районний суд м. Запоріжжя