Судові рішення

Ухвала № 139417065 у справі № 280/6334/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 в адміністративній справі № 280/6334/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Білак С.В.

Справа№ 280/6334/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяБілак С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139417065

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 280/6334/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2026 року в адміністративній справі №280/6334/26

за позовом ОСОБА_1

до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга здана до поштового відділення 10.08.2026 та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 18 серпня 2026 року, при цьому матеріали адміністративної справи №280/6334/26 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 28 серпня 2026 року і передані головуючому судді 31 серпня 2026 року.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 287 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2026 року в адміністративній справі №280/6334/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати стронам у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140221849 Третій апеляційний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139417066 Третій апеляційний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139129699 Третій апеляційний адміністративний суд
31.07.2026 Рішення № 138685966 Запорізький окружний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138303169 Запорізький окружний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137813315 Запорізький окружний адміністративний суд