Справа № 603/410/26
Провадження №2/603/312/2026
У Х В А Л А
01 вересня 2026 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Андрійків Христини Ігорівни про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом ОСОБА_2 , підготовче засідання у якій призначено на 13 год 30 хв 03.09.2026 року.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Андрійків Х. І. звернулася до суду із заявою, у якій просить забезпечити її участь у вказаному підготовчому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
Визначаючись із заявою адвоката Андрійків Х. І., суд зазначає таке.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Приписами ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість представника відповідача від місця розгляду справи, з огляду на наявність відповідної технічної можливості суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Андрійків Х. І. про її участь у підготовчому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Андрійків Христини Ігорівни про участь у підготовчому засіданні у цивільній справі № 603/410/26 у режимі відеоконференції.
Підготовче засідання, призначене на 13 год 30 хв 03.09.2026 року, у цивільній справі № 603/410/26 провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Андрійків Христини Ігорівни у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Гудкова