Справа № 686/21461/26
Провадження № 2-а/686/357/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
01 вересня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Заворотної О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «5АП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадровий хаб «5АП», Одеського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення,
встановив:
В липні 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення.
Ухвалою суду від 20.07.2026 відкрито провадження у справі.
Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішенням у справі № 420/22178/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Згідно ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 5 ст. 243 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (ст. 236 КАС України).
Встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/22178/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії і до набрання судовим рішенням у вказаній справі, об`єктивно неможливий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «5АП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадровий хаб «5АП», Одеського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 420/22178/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Керуючись ст.ст. 236, 294 КАС, суд -
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «5АП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадровий хаб «5АП», Одеського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення, зупинити - до набрання законної сили рішенням у справі № 420/22178/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до ст. 295 КАС України подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Дата складення ухвали: 01.09.2026.
Суддя: