Судові рішення

Ухвала № 139418482 у справі № 317/230/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 317/230/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Поляков О. З.

Справа№ 317/230/26
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяПоляков О. З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139418482

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 02.09.2026 Справа № 317/230/26

Єдиний унікальний № 317/230/26

Провадження № 22-ц/807/1988/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кредобанк» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександр Сергійович, приватний виконавець Запорізького міського виконавчого округу Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням від 02 липня 2026 року Запорізький районний суд Запорізької області задовольнив позов.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, АТ «Кредобанк» через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, яка залишена без руху ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 серпня 2026 року. Надано скаржнику десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до апеляційного суду документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1597,44 грн на вказані реквізити.

18 серпня 2026 року до апеляційного суду надійшла заява АТ «Кредобанк» з квитанцією про сплату судового збору у визначеному в ухвалі розмірі.

Розглянувши апеляційну скаргуі беручи до уваги, що її недоліки усунуто, апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кредобанк» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександр Сергійович, приватний виконавець Запорізького міського виконавчого округу Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01 жовтня 2026 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139418483 Запорізький апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 138979411 Запорізький апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138591051 Запорізький апеляційний суд
02.07.2026 Рішення № 138086209 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області
28.01.2026 Ухвала № 133632874 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області
28.01.2026 Ухвала № 133632873 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області
13.01.2026 Ухвала № 133243833 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області