Судові рішення

Ухвала № 139418941 у справі № 120/1590/25 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 в адміністративній справі № 120/1590/25 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Залімський І. Г.

Справа№ 120/1590/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяЗалімський І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139418941

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/1590/25

01 вересня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення контролю за виконанням судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2026 у справі № 120/1590/25 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалено нове рішення про задоволення позову.

20.08.2026 до суду надійшла заява позивача, у якій він просить встановити судовий контроль за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2026 у справі № 120/1590/25 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Сьомого апеляційного адміністративного суду звіт про виконання постанови суду комісією, створеною при ІНФОРМАЦІЯ_3 у десятиденний строк.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає направленню до суду першої інстанції для розгляду, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

У даній справі, судом, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення є Вінницький окружний адміністративний суд.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заяву ОСОБА_1 слід направити до суду першої інстанції для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 243, 325, 328, 329, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю направити до Вінницького окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139942093 Вінницький окружний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139226803 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 Ухвала № 135746163 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Постанова № 135861166 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130986148 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.09.2025 Рішення № 130003970 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
11.02.2025 Ухвала № 125167964 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд