Судові рішення

Ухвала № 139419076 у справі № 560/21355/25 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 в адміністративній справі № 560/21355/25 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Гонтарук В. М.

Справа№ 560/21355/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяГонтарук В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139419076

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 560/21355/25

02 вересня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Моніча Б.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2026 року відкрито провадження у справі та витребувано справу № 560/21355/25 з Хмельницького окружного адміністративного суду.

Дана справа надійшла на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду 31 серпня 2026 року.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 311 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Моніч Б.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141379990 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.09.2026 Постанова № 139957741 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.05.2026 Ухвала № 136295399 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.03.2026 Рішення № 135221082 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
21.01.2026 Ухвала № 133457532 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
18.12.2025 Ухвала № 132724576 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд