Судові рішення

Ухвала № 139419306 у справі № 300/3833/24 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 в адміністративній справі № 300/3833/24 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Мандзій Олексій Петрович.

Справа№ 300/3833/24
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяМандзій Олексій Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139419306

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

01 вересня 2026 року м. Львів Справа № 300/3833/24 пров. № А/857/47495/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Мандзія О. П.

суддів - Гудима Л. Я.

Качмара В. Я.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року у справі № 300/3833/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 312 КАС України).

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, постановлену в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року у справі № 300/3833/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій.

Призначити справу № 300/3833/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/3833/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. П. Мандзій

судді Л. Я. Гудим

В. Я. Качмар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138959085 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.03.2026 Ухвала № 135017561 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.02.2026 Постанова № 133891571 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.02.2026 Ухвала № 133891556 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.07.2025 Ухвала № 129012371 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.06.2025 Ухвала № 128470443 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.06.2025 Ухвала № 128293129 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.05.2025 Ухвала № 127691420 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.04.2025 Ухвала № 126926879 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.01.2025 Постанова № 124381724 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.12.2024 Ухвала № 123945058 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.12.2024 Ухвала № 123945057 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.11.2024 Ухвала № 123376976 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.10.2024 Рішення № 122709804 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.05.2024 Ухвала № 119204525 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд