Судові рішення

Постанова № 139419563 у справі № 140/2462/25 від 02.09.2026

Постанова від 02.09.2026 в адміністративній справі № 140/2462/25 (категорія «За участю органів доходів і зборів»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Курилець Андрій Романович.

Справа№ 140/2462/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКурилець Андрій Романович
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗа участю органів доходів і зборів
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139419563

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Львів Справа № 140/2462/25 пров. № А/857/24889/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Курильця А.Р.,

суддів Заверухи О.Б., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 140/2462/25 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2026 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у справі № 140/2462/25 скасовано та прийнято постанову, якою позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Волинській області №[номер приховано] від 15.11.2024.

Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ 44106679 ) 20634,25 гривень судових витрат, які складаються з 8253,70 гривень судового збору за подання до суду адміністративного позову, 12380,55 гривень судового збору за подання апеляційної скарги.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в справі №140/2462/25.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про прийняття додаткового судового рішення у справі №140/2462/25 за заявою ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за подання касаційної скарги сплачено 17 047,50 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 52269475 від 03 жовтня 2025 року.

Положення ст.139 КАС України передбачають, зокрема, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, оскільки при вирішенні справи по суті в суді апеляційної інстанції не вирішено питання судового збору за подання касаційної скарги, а судове рішення прийнято на користь позивача, тому колегія суддів вважає, що на підставі п.3 ч.1 ст.252 КАС України необхідно ухвалити додаткову постанову щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, а саме: стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ 44106679 ) 17 047,50 грн. судових витрат за подання касаційної скарги.

Керуючись ст.139, 143, 243, 252, 311, 321, 322, 325, 329 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в справі №140/2462/25 задовольнити.

Прийняти додаткову постанову, якою вирішити питання про стягнення судового збору за результатами розгляду справи №140/2462/25.

Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ 44106679 ) 17 047,50 грн. судових витрат за подання касаційної скарги.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду лише з підстав, визначених ст. 328 КАС України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А. Р. Курилець

судді О. Б. Заверуха

О. І. Мікула

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139996607 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139612483 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
31.08.2026 Ухвала № 139348525 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138243325 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Постанова № 137870947 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137828467 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137240657 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136924139 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.05.2026 Ухвала № 136220016 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.03.2026 Рішення № 135328079 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
24.03.2026 Рішення № 135135121 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
17.02.2026 Ухвала № 134134907 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
16.02.2026 Ухвала № 134097412 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133567654 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
09.01.2026 Ухвала № 133192187 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
17.12.2025 Постанова № 132767508 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.12.2025 Постанова № 132726172 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.12.2025 Ухвала № 132458403 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.12.2025 Ухвала № 132373441 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.12.2025 Ухвала № 132300716 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду