КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 761/27235/25 Головуючий у суді І інстанції: Романишена І.П.
провадження № 22-ц/824/13388/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Верхотурова Олега Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2026 року у позов залишено без задоволення.
Повний текст рішення складено 15 травня 2026 року.
Не погодившись з вказаним рішення суду першої інстанції, 12 червня 2026 року адвокат Верхотуров О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Матеріали вказаної цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду 13 липня 2026 року.
Додатково повідомляємо, що суддя Сушко Л.П. з 06 липня 2026 року по 14 серпня 2026 року перебувала у щорічній відпустці. Разом з тим, суддя Ратнікова В.М. з 21 липня 2026 року по 01 вересня 2026 року також перебувала у щорічній відпустці.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Верхотурова Олега Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2026 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді С.Г. Музичко
В.М. Ратнікова