Судові рішення

Ухвала № 139420051 у справі № 260/5047/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 в адміністративній справі № 260/5047/26 (категорія «Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Іщук Лариса Петрівна.

Справа№ 260/5047/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяІщук Лариса Петрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139420051

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 вересня 2026 року м. Львів Справа № 260/5047/26 пров. № А/857/45592/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., розглянувши апеляційну скаргу Західного міжрегіональне управління державної служби з питань праці на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 липня 2026 року про забезпечення позову у справі № 260/5047/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіональне управління державної служби з питань праці про визнання проприправним та скасування постанвои,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Західного міжрегіональне управління державної служби з питань праці на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 липня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/5047/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіональне управління державної служби з питань праці про визнання проприправним та скасування постанвои.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Іщук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Рішення № 140392804 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.07.2026 Ухвала № 138658739 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138581418 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.07.2026 Ухвала № 138314587 Закарпатський окружний адміністративний суд