УХВАЛА
02 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 300/235/25
касаційне провадження № К/990/33158/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі № 300/235/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськ-Дах» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі № 300/235/25.
Ухвалою Суду від 22.07.2026 касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства.
На виконання вказаної ухвали відповідач подав уточнену касаційну скаргу та долучив документ про сплату судового збору.
Так, підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 300/235/25 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням у касаційній скарзі на порушення судами норм процесуального права.
Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.
Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі № 300/235/25.
Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі № 300/235/25 відмовити.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі № 300/235/25 відкрити.
Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 300/235/25.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду