Справа №155/1381/26
Провадження №2/155/1062/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 вересня 2026 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
17 серпня 2026 року до Горохівського районного суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 24 серпня 2026 року вищевказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копію даної ухвали судді позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» та представник позивача Романенко М.Е. отримали в електронний кабінет 25 серпня 2026 року, відповідно, о 2:03:00 та о 2:04:33, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
Станом на 02 вересня 2026 року вимоги ухвали судді Горохівського районного суду Волинської області від 24 серпня 2026 року про залишення позовної заяви без руху сторона позивача не виконала.
Зокрема, представником позивача ОСОБА_2 не уточнено прізвища особи, до якої пред`явлено зазначений позов, оскільки на території міста Горохова Луцького району Волинської області особа із прізвищем « ОСОБА_3 » відсутня. Також представником позивача копії поданої до суду позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, були надіслані на адресу: АДРЕСА_1 , що вбачається із опису вкладення №0505673206993. Однак, місто з такою назвою на території Луцького району Волинської області відсутнє.
Відтак, недоліки позовної заяви перешкоджають судді відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, представник позивача не надав до суду у встановлений строк позовну заяву з належним чином усунутими недоліками, суд, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає її неподаною і повертає представнику позивача з усіма доданими документами.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.