Справа № 167/1005/26
Номер провадження 2/167/878/26
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Требика В.Б.,
з участю:
секретаря судового засідання Герасимчук М.В.,
представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
До суду в зазначеній справі до початку судового розгляду відповідач ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) та на своє утримання в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, як на дружину, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. У зустрічній позовній заяві міститься клопотання відповідача про розгляд справи у її відсутності.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти прийняття зустрічного позову до розгляду.
Суд, вивчивши доводи зустрічного позову, заслухавши думку представника позивача, дійшов таких висновків.
Приписами ч. 2 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
З`ясувавши зміст позовних вимог та обґрунтувань обох вищевказаних позовів, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, так як позов, поданий ОСОБА_3 має характер зустрічного позову.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 193, 194, 258-260 ЦПК, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у одне провадження із вимогами за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи здійснювати відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання 30 вересня 2026 року о 12:45 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область,
м. Рожище, вул. Грушевського, 4).
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї копії ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://rg.vl.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.Б. Требик