Судові рішення

Ухвала № 139420987 у справі № 935/2513/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 в адміністративній справі № 935/2513/26 (категорія «Дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів»). Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області, суддя Василенко Р. О.

Справа№ 935/2513/26
СудКоростишівський районний суд Житомирської області
СуддяВасиленко Р. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139420987

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2513/26

Провадження № 2-а/935/34/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції УПП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції УПП в Житомирській області про скасування постанови серії ДПО18 № 710468 від 02 серпня 2026 року складеної відносно ОСОБА_1 за порушення, передбачене ч. 1 ст. 121-3 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також, в позовній заяві позивача просить поновити строк га оскарження постанови ДПО18 № 710468 від 02 серпня 2026, так як позивач отримав копію вказаної постанови тільки 07 серпня 2026 та з 11.08.2026 до 19.08.2026 перебував у КНП «Обласна клінічна лікарня ім.ю О.Ф.Гербачевського».

Враховуючи зазначене вище, суд, вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними, тому клопотання слід задовольнити, строк звернення до суду з вказаним позовом поновити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.19-20, 160, 161 КАС України, ст. 287-289 КУпАП та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Коростишівського районного суду Житомирської області.

За нормами положень частини 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.19-20, 25,171, 268-269, 286 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Визнати поважними причин пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції УПП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 23 вересня 2026 року о 13:00 у приміщенні Коростишівського районного суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ks.zt.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139767137 Коростишівський районний суд Житомирської області