Судові рішення

Ухвала № 139422762 у справі № 564/3325/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 564/3325/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Костопільський районний суд Рівненської області, суддя Грипіч Л. А.

Справа№ 564/3325/26
СудКостопільський районний суд Рівненської області
СуддяГрипіч Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139422762

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 564/3325/26

02 вересня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м. Костопіль цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 19.08.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони.

02.09.2026 року представник позивача Шкапенко О. В. звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Клопотання мотивоване тим, що після звернення банку до суду з зазначеним позовом відповідач ОСОБА_1 погасила поточну заборгованість за договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також подане представником позивача клопотання, дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «Акцент - Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у цивільній справі №564/3325/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено

02 вересня 2026 року.

Суддя Л. А. Грипіч

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139101400 Костопільський районний суд Рівненської області