Справа №760/7542/26 2/760/13912/26
УХВАЛА
про вирішення клопотання судового експерта
та зупинення провадження у справі
02 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Ситніку Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання експерта № СЕ-19-26/41489-БД від 11.08.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про особу як батька дитини до актового запису про її народження,-
встановив:
В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вказана справа.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 25.06.2026 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі до завершення проведення судової експертизи.
11 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання експерта про зміну обсягу питань дослідження.
У судове засідання учасники справи не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
02.09.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без участі відповідача та його представника. В якій останні не заперечував проти задоволення клопотання експерта.
З огляду на викладене, клопотання експерта № СЕ-19-26/41489-БД від 11.08.2026 підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 108, 109, 116-118, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Клопотання експерта № СЕ-19-26/41489-БД від 11.08.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про особу як батька дитини до актового запису про її народження - задовольнити.
Змінити питання, які поставлені на вирішення експерта ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.06.2026, а саме:
питання № 1 чи має дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кровну спорідненість з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через рідну матір ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? та № 3 яка вірогідність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? - залишити без розгляду;
питання № 2 яка вірогідність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через рідну матір ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 викласти у такій редакції: «Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та яка ймовірність даної події?".
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Майстренко