Справа № 761/31435/26
Провадження № 2/761/14732/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Анохін А.М. розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Патенок Анатолія про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги.
Разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що ПрАТ «АК «Київодоканал» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що згідно інформації з реєстру територіальної громади в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано 3 особи, в тому числі, 3 особи віком від 18 років.
Однак, персональна інформація щодо осіб, які були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 грудня 2016 року по 30 квітня 2026 року в квартирі АДРЕСА_2 у позивача відсутня.
З урахуванням наведеного, просить суд:
- витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 грудня 2016 року по 30 квітня 2026 року в квартирі АДРЕСА_2 .
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Як вбачається з позовної заяви, предметом даного позову є стягнення боргу за житлово - комунальні послуги.
Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Патенок Анатолія про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Патенок Анатолія про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги - задовольнити.
Витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 грудня 2016 року по 30 квітня 2026 року в квартирі АДРЕСА_2 .
Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.
Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій АНОХІН