Справа № 589/5766/25
Провадження № 2-о/589/54/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ,
- про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що:
- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , шлюб укладений 08 грудня 1990 року, актовий запис №892;
- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що з 08 грудня 1990 року заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . Від цього шлюбу народилися діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_4 помер під час проходження військової служби.
В подальшому для оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю сина військовослужбовця позивач звернулася із відповідною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , проте їй було відмовлено у зв`язку з розбіжністю у прізвищах її « ОСОБА_5 » та її сина « ОСОБА_4 ».
Крім цього, існують розбіжності у прізвищах із її чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та із сином ОСОБА_2 .
Встановлення фактуродинних відносин заявнику потрібно для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю сина військовослужбовця ОСОБА_4 , та отримання спадщини після чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі. (а.с.32)
Представник заінтересованої особи: Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав пояснення, в яких просить розглядати справу за його відсутності, при ухваленні рішення врахувати надані пояснення. (а.с.33, 34)
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із фотокопії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданого 23 травня 1996 року Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . На сторінці 7 «особливі відмітки» вказані діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . На сторінці 10 «Сімейний стан» Відділом РАГСу м. Шостка 08 грудня 1990 року зареєстровано шлюбу з ОСОБА_8 . (а.с.5-7)
Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . (а.с.8)
Із фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4 , виданого 08 грудня 1990 року, місце реєстрації - відділ ЗАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області, вбачається, мовою оригіналу - « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_8 , та мовою оригіналу « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 08 грудня 1990 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено запис за №892. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіка - мовою оригіналу « ОСОБА_11 », дружини - мовою оригіналу « ОСОБА_11 ». (а.с.9)
Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 , виданого повторно 11 листопада 2025 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що 09 липня 1992 року складено відповідний актовий запис за №592, його батьками є: ОСОБА_3 , мати ОСОБА_12 . (а.с.10)
Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_6 , виданого 10 вересня 2025 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10 вересня 2025 року складено відповідний актовий запис №1208. Місце смерті - село Шахове Покровського району Донецької області. (а.с. 13)
Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_7 , виданого 16 вересня 2025 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 16 вересня 2025 року складено відповідний актовий запис №1237. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.14)
Згідно із фотокопією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_8 , виданого 06 травня 1991 року, місце реєстрації - відділ ЗАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області, мовою оригіналу « ОСОБА_2 » народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що в книзі реєстрації актів про народження 06 травня 1991 року зроблено запис за №420, його батьками є: батько - мовою оригіналу « ОСОБА_9 », мати - мовою оригіналу - « ОСОБА_12 ». (а.с.15)
Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право на отримання одноразової грошової допомоги після сина-військовослужбовця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб укладений 08 грудня 1990 року, актовий запис №892;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 - ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_9 , адреса місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_2 ;
- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша