БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/1234/26
Провадження № 2/730/913/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2026 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді - Данько О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №1356-5017 від 28.02.2024 у розмірі 10 000,00 грн, а також судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у відповідності до Законів України «Про електронну комерцію», «Про споживче кредитування» 28.02.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_2 , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), в електронній формі шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором було укладено вказаний Договір про відкриття кредитної лінії №1356-5017, за умовами якого товариство повинно було надати позичальнику на особисті потреби кредит у сумі 2000,00 грн, строк кредитування - 300 днів, базовий період - 14 днів, знижена % ставка - 2,50% в день, стандартна % ставка - 2,50% в день. Позивач виконав взяті зобов`язання, надавши відповідачу на вказаний ним у особистому кабінеті картковий рахунок обумовлену суму кредитних коштів. Однак, відповідач свої зобов`язання за даним кредитним договором належним чином та в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим станом на станом на 06.05.2026 загальна заборгованість перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» становить 17 000, 00 грн. з яких: основний борг - 20 000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 15 000,00 грн.
Водночас, у позовній заяві позивач вказує, що ним як кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 7000,00 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 000,00 гривень.
Ухвалою судді від 18 серпня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
21 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» до початку розгляду справи по суті представник позивача за довіреністю Проциш О.О. подала письмову заяву, в якій просить позовну заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити без розгляду.
Відповідно до положень ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд цієї справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, судове засідання не проводиться та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов такого висновку.
Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеного п.5 ч.3 ст.2, ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За змістом положень ч. 1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ураховуючи, що представник позивача упродовж 30 днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до початку розгляду справи по суті, подала заяву про залишення позову без розгляду, тому вимоги заяви підлягають до задоволення.
При цьому, суд переконався, що представник позивача за довіреністю від 14.01.2026 не обмежена у вчиненні такої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 13, 257-261, 279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Проциш Оксани Олександрівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Данько