Судові рішення

Ухвала № 139426418 у справі № 212/194/24 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 212/194/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Свистунова О. В.

Справа№ 212/194/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяСвистунова О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139426418

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9518/26 Справа № 212/194/24 Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02 вересня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 30 червня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 30 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилось Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» та 14 липня 2026 року подало апеляційну скаргу.

02 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.

В порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до стаття 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною третьою статті 368 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Передбачені статтею 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити дії по підготовці справи до розгляду.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 13 годину 20 хвилин 20 січня 2027 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: І.Ю. Ткаченко

М.М. Пищида

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139426365 Дніпровський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138228836 Дніпровський апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137830431 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
29.06.2026 Ухвала № 137830394 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
07.05.2026 Ухвала № 136327137 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
27.03.2026 Ухвала № 135219276 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
18.03.2026 Ухвала № 134921996 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
03.03.2026 Постанова № 134528560 без тексту Дніпровський апеляційний суд
03.03.2026 Постанова № 134528557 без тексту Дніпровський апеляційний суд
27.02.2026 Ухвала № 134441833 без тексту Дніпровський апеляційний суд
17.02.2026 Ухвала № 134185901 без тексту Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 Ухвала № 133391669 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.01.2026 Ухвала № 133189725 без тексту Дніпровський апеляційний суд
26.12.2025 Ухвала № 132948041 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
10.07.2024 Постанова № 120295839 без тексту Дніпровський апеляційний суд
27.06.2024 Ухвала № 120019477 без тексту Дніпровський апеляційний суд
29.04.2024 Ухвала № 118689900 без тексту Дніпровський апеляційний суд
08.04.2024 Ухвала № 118210456 без тексту Дніпровський апеляційний суд
12.03.2024 Рішення № 117576061 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
09.01.2024 Ухвала № 116167849 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу