Судові рішення

Ухвала № 139428231 у справі № 488/1467/25 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 488/1467/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Царюк Л. М.

Справа№ 488/1467/25
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяЦарюк Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139428231

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

03.09.26

22-ц/812/1846/26

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 482/2283/24

Провадження № 22-ц/812/1907/26

Провадження № 22-ц/812/1870/26

Провадження № 22-ц/812/1846/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Департаменту праці і соціального захисту населення Миколаївської міської ради, Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 5» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Миколаївської міської ради та Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 5» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , Департаменту праці і соціального захисту населення Миколаївської міської ради, Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 5» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Миколаївської міської ради та Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 5» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 31липня 2026 року та 06 серпня 2026 року справу призначено до судового розгляду на 08 вересня 2026 року на 11:00 годин.

02 вересня 2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 , Департаменту праці і соціального захисту населення Миколаївської міської ради, Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 5» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Миколаївської міської ради та Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 5» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди, провести 08 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з ОСОБА_1 за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Краснову О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139696646 Миколаївський апеляційний суд
08.09.2026 Постанова № 139696645 Миколаївський апеляційний суд
08.09.2026 Постанова № 139696644 Миколаївський апеляційний суд
08.09.2026 Постанова № 139560264 Миколаївський апеляційний суд
08.09.2026 Постанова № 139560263 Миколаївський апеляційний суд
08.09.2026 Постанова № 139560262 Миколаївський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139428230 Миколаївський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139428229 Миколаївський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138779403 Миколаївський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138779402 Миколаївський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138651734 Миколаївський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138651733 Миколаївський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138651731 Миколаївський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138492424 Миколаївський апеляційний суд
24.07.2026 Ухвала № 138461405 Миколаївський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138377863 Миколаївський апеляційний суд
24.06.2026 Рішення № 137651333 Корабельний районний суд м. Миколаєва
18.04.2025 Ухвала № 126873429 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва