Справа № 199/12620/26
(2/199/8289/26)
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.08.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра Авраменко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, третя особа: Перша Уманська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого управі спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
До Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява про визначення частки померлого управі спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки позов поданий з порушенням норм ст.ст.175, 177 ЦПК України, які встановлюють вимоги щодо змісту та форми позовної заяви, сплати судового збору, додання до позову певних документів тощо. Зокрема, позивачем допущено наступні порушення вимог цивільного процесуального закону при зверненні до суду із позовом:
?в порушення вимог ст.177 ч.6 ЦПК України позивачем на підтвердження власних тверджень щодо родинного зв`язку зі спадкодавицею не надано копії свідоцтва про народження.
За таких обставин, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вищезазначеного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, третя особа: Перша Уманська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого управі спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху та запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви.
В разі виконання позивачем ухвали судді у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали судді у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.М. Авраменко