Судові рішення

Ухвала № 139429252 у справі № 240/15488/23 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 в адміністративній справі № 240/15488/23 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Чернова Ганна Валеріївна.

Справа№ 240/15488/23
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЧернова Ганна Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139429252

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/15488/23

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.,

встановив:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в обґрунтування якої зазначив, що рішенням суду від 19.11.2024 позов задоволено, а саме вирішено:

визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Житомирській області №8269542/13579674 від 15.02.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 13.01.2023;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" від 13.01.2023 № 13 датою її подання до реєстру - 25.01.2023.

При цьому, судом допущено описку в даті подання податкової накладної від 13.01.2023 №13 до реєстру, а саме зазначено "25.01.2023", тоді як правильним є "24.01.2023".

Суд, розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні суду, зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Таким чином, описка у розумінні статті 253 КАС України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/15488/23 допущену описку в даті подання податкової накладної від 13.01.2023 №13 до реєстру.

Замість 25.01.2023 читати - 24.01.2023.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138561655 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.06.2026 Постанова № 137604268 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.02.2025 Ухвала № 124920233 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.01.2025 Ухвала № 124379669 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 Рішення № 123165909 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.02.2024 Ухвала № 116735817 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.02.2024 Ухвала № 116735805 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
12.12.2023 Постанова № 115800270 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.12.2023 Постанова № 115592474 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.11.2023 Ухвала № 114804507 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.10.2023 Ухвала № 114302043 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.10.2023 Ухвала № 114302042 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 Ухвала № 113801963 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.09.2023 Ухвала № 113635179 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.08.2023 Ухвала № 113123412 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
18.07.2023 Ухвала № 112291055 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
10.07.2023 Ухвала № 112119826 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
30.06.2023 Ухвала № 111913155 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.06.2023 Ухвала № 111282039 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд