ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
02 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/9208/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 змінено спосіб і порядок виконання рішення суду від 31.03.2021 по справі №240/9208/20.
У вказаній ухвалі допущено описку в резолютивній частині в зазначенні номеру справи, а саме замість "№240/9208/20" помилково зазначено "№240/9208/2019", у зв`язку з чим позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань сторін, зазначення дат і строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки будь-яка описка в ній може ускладнити його виконання. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють зміст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Таким чином, підставами для внесення виправлень до судового рішення є описка або очевидна арифметична помилка.
Враховуючи наявність в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 описки, допущеної у номері справи, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити в резолютивній частині ухвали Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/9208/20 допущену описку.
Замість "№240/9208/2019" читати - "№240/9208/20".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова