Судові рішення

Ухвала № 139429999 у справі № 420/1462/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 420/1462/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Попов В.Ф.

Справа№ 420/1462/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяПопов В.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139429999

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/1462/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю відповідно до ст. 382 КАС України,

встановив:

Заявник звернувся із заявою про встановлення контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 КАС України, у якій просить встановити судовий контроль шляхом зобов`язання Військової академії м. Одеса подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 року по справі № 420/1462/26.

Заява обґрунтована тим, що рішення суду набрало законної, однак станом на дату подання цієї заяви є невиконаним.

Військова академія (м. Одеса) заперечує проти встановлення судового контролю, зазначаючи, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі № 420/1462/26 набрало законної сили, однак його виконання у частині виплати коштів затримується через відсутність необхідного бюджетного фінансування. При цьому відповідачем здійснено нарахування належних сум, подано до вищого органу військового управління заявки-розрахунки на фінансування та вжито інших заходів для виконання рішення.

Позивач заперечує проти доводів Військової академії (м. Одеса), зазначаючи, що відповідач фактично визнає невиконання рішення суду від 23.03.2026 у справі № 420/1462/26, посилаючись лише на відсутність бюджетного фінансування та направлення заявок до вищих органів.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви суд вважає за необхідне її задовольнити.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 року по справі № 420/1462/26, яке набрало законної сили, зобов`язано Військову академію (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 24983020) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) - січня 2008 року, а також щомісячну індексацію-різницю грошового забезпечення у розмірі 4 083,11 грн за період з 01.03.2018 по 21.06.2019 включно, у загальній сумі 64 104,80 грн, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачений ст. 382 КАС України. Частиною першою цієї статті визначено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 382-1 КАСУ встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Суд зазначає, що обов`язковість судового рішення передбачає не лише вчинення суб`єктом владних повноважень певних підготовчих дій, а саме фактичне та повне виконання визначених судом обов`язків.

Посилання відповідача на відсутність бюджетного фінансування не спростовує необхідності виконання рішення суду та не може бути підставою для відмови у встановленні судового контролю. Саме по собі направлення заявок на фінансування та листування з вищими органами військового управління не свідчить про фактичне виконання рішення суду.

При цьому відповідачем не надано доказів виплати позивачу присуджених судом коштів та не зазначено конкретного строку, протягом якого рішення буде виконано.

Отже, на момент розгляду заяви рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі № 420/1462/26 залишається невиконаним у частині, що стосується виплати позивачу належних сум.

Враховуючи відсутність доказів виконання рішення суду у цій справі, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача протягом одного місяця подати звіт про виконання рішення суду у цій справі.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про встановлення контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 КАС України задовольнити.

Зобов`язати Військову академію м. Одеса протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 року по справі № 420/1462/26.

Ухвала суду про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.06.2026 Ухвала № 137659505 Одеський окружний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136562843 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.04.2026 Ухвала № 136089787 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 Рішення № 135099338 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133676086 без тексту Одеський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 24983020. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг