СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/198/26
ун. № 752/10486/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Мрії, 19), третя особа: поліцейський Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Ткачук Валерій Валерійович (м. Київ, вул. Мрії, 19) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
18.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №7044861 від 18.04.2026 та закрити провадження позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Голосіївського районного суду м. Києва Кокошка О.Б.
Ухвалою від 30.04.2026 справу передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Ухвалою суду від 10.07.2026 позовну заяву залишено без руху.
06.08.2026 (Вх. №65089 від 13.08.2026) позивачем усунено допущені недоліки.
Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить висновку, що подана позовна заява та додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 169,170 КАС України, не встановлено.
Згідно з положеннями ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому доходить висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 168, 175, 241-243, 248, 256, 257 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Мрії, 19), третя особа: поліцейський Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Ткачук Валерій Валерійович (м. Київ, вул. Мрії, 19) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та відкрити провадження у адміністративній справі.
Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розглянути справу по суті у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Відповідач у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.
Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні: http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єросова І.Ю.