Справа № 308/3610/26
У Х В А Л А
03 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши заяву представника позивача акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 14.05.2026 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ABH0CT155101752561780699 від 15.07.2025.
01.08.2026 представником позивача подано до суду заяву, в якій просить суд виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2026 та у виконавчому листі №308/3610/26 від 31.07.2026, та вважати вірним:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» суму заборгованості за кредитним договором №ABH0CT155101752561780699 від 15.07.2025 в розмірі 6 680,55 грн, яка складається з наступного: 4780,2699999999995 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 1 900,28 грн - загальний залишок заборгованості за процентами».
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №308/3610/26, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2026 позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» суму заборгованості за кредитним договором №ABH0CT155101752561780699 від 15.07.2025 в розмірі 6 680,55 грн, яка складається з наступного: 4780,2699999999995 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 1 900,28 грн - загальний залишок заборгованості за процентами. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» суму сплаченого ним судового збору в 2 603 грн 50 коп.
Проте під час виготовлення тексту рішення суду та виконавчого листа було допущено описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2026 та відповідно у виконавчому листі №308/3610/26 від 31.07.2026.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Допущена описка в рішенні суду та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню, а заява представника позивача - задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2026 та у виконавчому листі, виданому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області №308/3610/26 від 31.07.2026, та зазначити правильним:
«Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» суму заборгованості за кредитним договором №ABH0CT155101752561780699 від 15.07.2025 в розмірі сумі 6 680,55 грн, яка складається з наступного: 4780,2699999999995 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 1 900,28 грн - загальний залишок заборгованості за процентами».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Олена ГОЛЯНА