Судові рішення

Ухвала № 139430672 у справі № 2-3631/10 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 2-3631/10 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя, суддя Баруліна Т. Є.

Справа№ 2-3631/10
СудДніпровський районний суд міста Запоріжжя
СуддяБаруліна Т. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139430672

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 01.09.2026

Справа № 2-3631/10

Провадження № 4-с/334/34/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.450 ЦПК скарга розглядається у десятиденний строку судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк» підлягає вирішенню в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника і державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк».

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 14 год. 30 хв. 09 вересня 2026 року.

В судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення та надати матеріали виконавчого провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139185869 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
09.11.2016 Ухвала № 63002466 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
18.10.2016 Ухвала № 62050453 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
31.05.2010 Рішення № 53637817 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя