Справа № 366/2818/21
Провадження № 2-во/366/44/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2026 с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,
розглянувши заяву про виправлення описки позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2021 Іванківським районним судом Київської області ухвалено рішення у зазначеній цивільній справі, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєст. та проживає: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 ), зареєстрований 17 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 100.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
02.09.2026 до суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки, у якій просить в резолютивній частині рішення зазначити вірно «до шлюбне», замість невірно зазначеного «шлюбне».
Судом встановлено, що при виготовлені тексту судового рішення допущена описка, а саме невірно вказано в резолютивній частині рішення «до шлюбне», тоді як вірним є «шлюбне».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки». «Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала».
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Суд приходить до висновку, що помилкове зазначення даних є істотною, очевидною і такою, що потребує виправлення опискою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 23.11.2021 у цивільній справі № 366/2818/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у резолютивній частині рішення вірним «до шлюбне» замість помилково зазначеного «шлюбне».
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Н.П. Слободян