Справа № 562/2134/26
Номер провадження 2/562/1583/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2026 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Після відкриття провадження по справі і до початку розгляду справи по суті було встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції Здолбунівського районного суду Рівненської області, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського міського суду Рівненської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Обставини розгляду справи за вибором позивача, передбачені ст. 28 ЦПК України, позивачем не наведені.
З Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" вбачається, що інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд (п.1 ст.6 Конвенції), оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи, що судовий розгляд по справі не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суддя приходить до переконання, що дана позовна заява не підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області, а тому її необхідно передати за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Шкільна, 1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ,32, 258, 260,268 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №562/2134/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Шкільна, 1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А.Чорний