Справа № 202/8471/25
Провадження № 2/175/1875/26
УХВАЛА
"03" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Ейс" звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_1 стягнення заборгованості в сумі 42665 грн. 26 коп.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 року по справі №202/8471/25, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, ЄДРПОУ: 42986956) заборгованість за кредитним договором №883429513 від 12.02.2023 року у розмірі 42665 грн 26 коп., сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області від 16.04.2025 року заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 року скасовано та призначено справу до розгляду.
20.07.2026 року представник відповідача - адвокат Ковальчук Д.Ю. подав клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про належність банківського рахунку на який позивач здійснював перерахування грошових коштів відповідачу, та вразі підтвердження просить витребувати інформацію про зарахування суми грошових коштів на банківський рахунок.
В обґрунтування клопотання зазначено, що витребувані докази мають істотне значення для з`ясування всіх обставин у справі.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, розгляд справи просили здійснювати без їх участі.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання представника відповідача, суд виходив з наступного.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а) інформацію чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка з прихованим номером 4149-50ХХ-ХХХХ-7745; Чи емітувались ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) будь-яка інша банківська картка.
У разі підтвердження належності ОСОБА_1 банківської картки НОМЕР_2 або іншої банківської картки, витребувати: анкетні дані, які надавались для отримання банківської картки з прихованим номером; чи була успішною транзакція здійснена від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» 12.02.2023 року на банківську картку НОМЕР_2 в сумі 9300 грн. та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_2 ; витребувати виписку за банківською карткою НОМЕР_2 за період з 12.02.2023 року по 16.02.2023 року.
Витребувані документи надіслати на адресу суду у строк до 15.10.2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи на 03.11.2026 року на 10 год 45 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ