Судові рішення

Рішення № 139434260 у справі № 212/11854/26 від 03.09.2026

Рішення від 03.09.2026 у цивільній справі № 212/11854/26 (категорія «Справи, що виникають із сімейних правовідносин»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Рибкіна Н. М.

Справа№ 212/11854/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяРибкіна Н. М.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи, що виникають із сімейних правовідносин
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139434260

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/11854/26

2-о/212/218/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року м.Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Рибкіної Н.М., за участю секретаря судового засідання Ніколенко К.І., розглянувши в приміщенні суду міста Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

26.07.2026 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із заявою звернувся представник заявниці адвокат Дорош С.П.. В обґрунтування зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син, проте у свідоцтві про народження прізвище дитини було помилково записано як ОСОБА_3 , прізвища батьків також вказані з помилкою як « ОСОБА_4 ».

Зі зростанням син заявниці продовжив життя під прізвищем ОСОБА_4 , з яким отримав паспорт, ідентифікаційний номер, диплом про освіту, оформив трудову книжку, копії деяких з цих документів були збереженні у заявника. Син заявниці ОСОБА_3 був призваний на службу у Збройних силах України, відбуваючи яку повідомив матір, що служить у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ВСП, 1 батальйон, 2 рота, 2 взвод). 16.06.2025 він зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі с. Андріївка (Хотінська селищна громада, Сумський район, Сумська область), про що їй надійшло сповіщення від 20.06.2025р. з вказівкою на можливість подання документів для призначення пенсії і надання пільг у встановленому законом порядку. Згідно з Витягом від 06.01.2026 р. № 20260106-365-1 з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти під час воєнних дій. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин між померлим батьком ОСОБА_2 та його сином військовослужбовцем ОСОБА_3 , який зник безвісти за особливих обставин, має значення для виплати їй 50 % його грошового забезпечення.Оскільки батько ОСОБА_3 не ідентифікований, ОСОБА_1 отримує лише 25 відсотків нарахованого військовослужбовцю грошового забезпечення. Зазначені обставини стали підставою звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, представник заявника адвокат Дорош С.П. звернулася до суду із заявою про розгляд справи за відсутності заявника та її представника.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причина неявки суду не відома, клопотань, заяв до суду не подавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Згідно зі ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

З огляду на ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявницею у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 5)

З паспорту НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відповідно до довідки РНОКПП одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (а.с.6-7)

Згідно з свідоцтвом про шлюб, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 10.10.1981 року, актовий запис № 23 ( а.с. 8,40-41)

Відповідно до свідоцтва про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.9,42-44)

Згідно з свідоцтвом про смерть, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.10, 38-39)

Заявниця отримала сповіщення від 20.06.2025р. про те, що її син ОСОБА_3 16.06.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі с. Андріївка (Хотінська селищна громада, Сумський район, Сумська область). ( а.с.11)

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 , 26.11.1982 року зник на території бойових дій ( а.с.14-15)

Таким чином, існує розбіжність в написанні однієї літери в прізвищі батька та сина.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі - Постанова № 5) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , що зник безвісті, під час виконання бойового завдання і встановлення цього факту обумовлено необхідністю реалізації заявницею права на призначення грошового забезпечення, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89,133, 141, 258-259, 263-265,279, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , що зник безвісти під час виконання бойового завдання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса місцезнаходження: м. Кривий Ріг вул. Федора Караманиць, 35;

ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ;

військова частина НОМЕР_1

Повний текст судового рішення складений 03.09.2026.

Суддя: Н. М. Рибкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138568765 Покровський районний суд міста Кривого Рогу