Судові рішення

Ухвала № 139434398 у справі № 202/8929/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 202/8929/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Волошин Є. В.

Справа№ 202/8929/26 (у рішенні: 202/8929/26Провадження №2-с/202/120/2026)
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяВолошин Є. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139434398

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 202/8929/26

Провадження №2-с/202/120/2026

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Волошин Є.В, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Індустріального районного суду м. Дніпра від 25 серпня 2026 року у справі № 202/8929/26 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2026 року Індустріальним районним судом м. Дніпра видано судовий наказ у справі № 202/8929/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 вересня 2023 року по 31 липня 2026 року в розмірі 16 405,96 грн, а також судового збору.

Копію судового наказу боржник отримав 25 серпня 2026 року в електронному вигляді через мобільний застосунок «Дія».

01 вересня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу, в якій боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача, зокрема посилається на відсутність у нього обов`язку сплачувати заборгованість попереднього власника квартири та на застосування строків позовної давності.

Заява подана з дотриманням вимог статті 170 ЦПК України. Судовий збір сплачено, що підтверджується відповідною квитанцією.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про його скасування та роз`яснює стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що боржник заперечує проти вимог стягувача, а питання обґрунтованості та розміру заборгованості підлягає вирішенню в позовному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Індустріального районного суду м. Дніпра від 25 серпня 2026 року у справі № 202/8929/26, провадження № 2-Н/202/1979/2026, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 16 405,96 грн та судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, що скасування судового наказу не позбавляє його права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Є.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139351689 Індустріальний районний суд міста Дніпра
25.08.2026 Судовий наказ № 139243498 Індустріальний районний суд міста Дніпра