Справа № 206/3973/26
Провадження № 2-с/206/77/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Екологія-Д» про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами,-
В С Т А Н О В И В:
Самарським районним судом міста Дніпра 12 червня 2026 року винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.06.2023 року по 31.03.2026 року у розмірі 3993,02 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 266,24 грн., з кожного по 133,12 грн.
18 червня 2026 року заявником (боржником) ОСОБА_1 була подана заява про скасування вищевказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що заборгованість вважає спірною, оскільки будь-які договірні відносини між боржниками та стягувачем відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ був винесений судом 12 червня 2026 року, а з заявою про скасування судового наказу заявник (боржник) звернувся 18 червня 2026 року, тобто заява про скасування судового наказу боржником подана із дотриманням процесуального строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.
Частиною 3статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що у своїй заяві боржник не згоден із розміром заборгованості, то спір між сторонами повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.171, 259-260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 12 червня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», що розташоване за адресою: 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, буд.23-А, код ЄДРПОУ 42353652, заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.06.2023 року по 31.03.2026 року у розмірі 3993,02 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 266,24 грн., з кожного по 133,12 грн.
Роз`яснити стягувачу ТОВ «Екологія-Д» , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Плінська