Справа № 638/21345/25
Провадження № 2-с/638/368/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суд м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Харкова від 05.11.2025 року,-
встановив:
05.11.2025 року Шевченківським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію у розмірі 27923,64 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн. та за отримання довідки з ЄДДР у сумі 89 грн. 62 коп.
28.08.2026 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Харкова із заявою про скасування вказаного судового наказу.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення стоку подання цієї заяви.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ від 05.11.2025 року вона отримала 18.08.2026 року. Однак із матеріалів справи №638/21345/25 провадження №2-н/638/4620/25 вбачається, що боржником 31.07.2026 року вже була подана заява про скасування судового наказу, яку ухвалою суду від 03.08.2026 року було повернуто. У поданій заяві боржник чітко описувала зміст та реквізити судового наказу, справу по якій його було видано та дату його винесення, що свідчить про те, що ОСОБА_1 була обізнана про існування судового наказу від 05.11.2025 року раніше, ніж вона зазначає у заяві про скасування судового наказу.
У зв`язку із тим, що, заявником не подано клопотання про поновлення даного строку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила п`ятнадцятиденний строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Харкова від 05.11.2025 року - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: