Справа № 645/3143/26
Провадження № 2/645/2551/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
03 вересня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Федорової О.В.
за участю секретаря судового засідання Жорняк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 40111,25 грн.
16.07.2026 року до матеріалів справи надійшло клопотання сторони позивача про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» інформацію, чи була відкрита на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) у періодз 08.08.2021 року по 18.08.2021 року та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 , а також докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10000,00 грн., які 08.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 08.08.2021 року по 18.08.2021 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по- батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 08.08.2021 року по 18.08.2021 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 09.04.2026 року в даній справі суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та постановив витребувати в АТ «ОТП БАНК» інформацію стосовно того чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № « НОМЕР_2 »; докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 08.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 08.08.2021 по 18.08.2021 р.; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 08.08.2021 по 18.08.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Необхідність повторного витребування доказів зумовлена тим, що на виконання ухвали Немишлянського районного суду м. Харкова від 09.04.2026 року АТ «ОТП БАНК» листом від 16.06.2026 року № 71-1-1/3764-БТ повідомило про відсутність відкритих рахунків у ОСОБА_1 , однак не надало інформації щодо існування та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_2 у період з 08.08.2021 по 18.08.2021 та руху коштів за відповідним рахунком у зазначений період. При цьому предметом доказування у справі є, зокрема, факт надання Відповідачу кредитних коштів у розмірі 10000,00 грн за кредитним договором № 5053204 від 08.08.2021. Згідно з наявними у матеріалах справи доказами, зазначені кошти були перераховані на платіжну картку № НОМЕР_2 , емітентом якої зазначено АТ «ОТП БАНК». Посилання Банку на відсутність відкритих рахунків на теперішній час не дає відповіді на питання щодо наявності рахунку та проведення операцій за ним у 2021 році. Навіть у разі закриття відповідного рахунку інформація про проведені за ним операції має значення для правильного вирішення спору та може зберігатися в архівних даних Банку. Позивач самостійно отримати зазначені докази не має можливості, оскільки відповідна інформація містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ «ОТП БАНК». Водночас витребувані докази мають істотне значення для встановлення факту фактичного отримання Відповідачем кредитних коштів. Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи виникла необхідність у повторному витребуванні в АТ «ОТП БАНК» інформації та документів щодо платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 08.08.2021 року по 18.08.2021 рік.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 03.09.2026 року від уповноваженого представника позивача Ігнатенко З.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із ненадходженням доказів від АТ «ОТП БАНК».
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не надав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про повторне витребування доказів, приходить до такого.
Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від не.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі на іншу дату, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст 84,260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок, 43 , код ЄДРПОУ 21685166):
- інформацію, чи була відкрита на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) у період з 08.08.2021 року по 18.08.2021 року та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10000,00 грн., які 08.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 08.08.2021 року по 18.08.2021 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по- батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 08.08.2021 року по 18.08.2021 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Витребувану інформацію направити до суду в найкоротший строк.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання в цивільній справі відкласти на 06 жовтня 2026 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Засідання відбудеться в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 03.09.2026 року.
Суддя О.В. Федорова