Судові рішення

Ухвала № 139436290 у справі № 921/145/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у господарській справі № 921/145/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Шаповал Дмитро Володимирович.

Справа№ 921/145/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяШаповал Дмитро Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139436290

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про участь представника ТОВ «Агробізнес»

у судовому засіданні у режимі відеоконференції

02 вересня 2026 року м. Львів Справа № 921/145/26

Західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Дмитра Шаповала

розглянувши Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» Бойчука Віталія Ігоровича від 02.09.2026 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні

з розгляду апеляційної скарги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» (вх. №01-05/2059/26 від 25.06.2026)

на Рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2026 (повний текст рішення складено 10.06.2026, суддя Охотницька Н.В.) у справі № 921/145/26

за позовом: Фермерського господарства «Фльонц», с. Куропатники, Тернопільська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес», с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область

про: стягнення 3 262 307,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2026 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03 вересня 2026 року о 12:00.

02 вересня 2026 року від Відповідача до Суду надійшла заява про участь представника Бойчук Віталія Ігоровича в зазначеному судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як визначено у ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» Бойчука Віталія Ігоровича про участь у судовому засіданні 03.09.2026 року о 12:00 год., а також у наступних судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, положення про яку затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21(інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою функціоналу системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Дмитро ШАПОВАЛ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Судовий наказ № 140147145 Господарський суд Тернопільської області
29.09.2026 Судовий наказ № 140147143 Господарський суд Тернопільської області
29.09.2026 Судовий наказ № 140147141 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2026 Ухвала № 139586363 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Постанова № 139473960 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Постанова № 139436331 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139436321 Західний апеляційний господарський суд
30.07.2026 Ухвала № 138610124 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137799920 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Рішення № 137636664 Господарський суд Тернопільської області
11.06.2026 Ухвала № 137299761 Господарський суд Тернопільської області
08.06.2026 Рішення № 137275577 Господарський суд Тернопільської області
08.06.2026 Рішення № 137275575 Господарський суд Тернопільської області
11.05.2026 Ухвала № 136391211 без тексту Господарський суд Тернопільської області
16.04.2026 Ухвала № 135732710 без тексту Господарський суд Тернопільської області
16.03.2026 Ухвала № 134832550 без тексту Господарський суд Тернопільської області