ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02 вересня 2026 року м. Львів Справа № 926/1135/26
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Прядко О.В.
Манюк П.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Чернівецької міської ради від 28.08.2026 (вх..№ЗАГС 01-05/2843/26, 01-05/2844/26 від 28.08.2026)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.07.2026 ( повний текст рішення складено та підписано 10.08.2026, суддя І.В. Марущак)
та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2026 ( повний текст рішення складено та підписано 19.08.2026, суддя І.В. Марущак)
у справі № 926/1135/26
за позовом Фізичної особи-підприємця Нагорняк Лариси Йосипівни( надалі- ФОП Нагорняк Лариси Йосипівни),м. Чернівці
до відповідача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Чернівецька міська рада, м. Чернівці
про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 554 838,28 грн, стягнення збитків в сумі 917 632,73 грн та моральної шкоди в сумі 300 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
ФОП Нагорняк Лариса Йосипівна звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради та Чернівецької міської ради, в якому просила: - застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з Управління комунальної власності Чернівецької міської ради на користь позивача грошові кошти в сумі 554 838,28 грн; - стягнути за рахунок бюджету міста Чернівці з Управління комунальної власності Чернівецької міської ради на користь ФОП Нагорняк Л.Й. збитки (майнову шкоду) в розмірі 917 632,73 грн; - стягнути за рахунок бюджету міста Чернівці з Управління комунальної власності Чернівецької міської ради області на користь ФОП Нагорняк Л.Й. немайнову (моральну) шкоду в розмірі 300 000,00 грн.
До позовної заяви додано попередній розрахунок судових витрат, відповідно до якого витрати на професійну правничу допомогу складають 150 000,00 грн. Під час розгляду справи по суті у суді першої інстанції представник позивач заявила, що після прийняття судом рішення нею будуть надані докази понесених позивачем витрат на правову допомогу.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30.07.2026 у справі №926/1135/26 позов задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджету міста Чернівці з Управління комунальної власності Чернівецької міської ради на користь фізичної особи-підприємця Нагорняк Лариси Йосипівни грошові кошти в розмірі 164 161,74 грн, збитки в розмірі 917 632,73 грн, моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн, а також 14 181,30 грн витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Повернуто з Державного бюджету України ФОП Нагорняк Ларисі Йосипівні судовий збір в сумі 6 802,89 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 70 від 18.03.2026.
Додатковим рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2026 у справі № 926/1135/26 заяву представника ФОП Нагорняк Лариси Йосипівни - адвоката Бартусевич Влади Миколаївни про ухвалення додаткового рішення від 31.07.2026, вх. № 3162 задоволено частково.
Стягнуто з Управління комунальної власності Чернівецької міської ради на користь ФОП Нагорняк Лариси Йосипівни 57 344,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду, Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 справу № 926/1135/26 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Прядко О.В., Манюк П.Т.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Чернівецької міської ради від 28.08.2026 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.07.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2026 у справі № 926/1135/26.
2. Розгляд справи № 926/1135/26 призначити в судовому засіданні на 29.09.2026 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
3. Позивачу, третім особам подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
4. Господарському суду Чернівецької області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/1135/26.
5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.В. Прядко
П.Т. Манюк