Судові рішення

Ухвала № 139436384 у справі № 910/840/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 910/840/26 (категорія «Підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тищенко О.В.

Справа№ 910/840/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТищенко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139436384

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2026 р. Справа№ 910/840/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Мальченко А.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Суплай Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 (повний текст рішення складено 08.06.2026)

у справі №910/840/26 (суддя Паламар П.І.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Суплай Інжиніринг"

про стягнення неустойки, ціна позову 1 616 182,90 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Суплай Інжиніринг"

до Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"

про стягнення заборгованості, ціна позову 1 920 400,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Мальченко А.О., Сибіга О.М. перебуває справа №910/840/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Суплай Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2026, розгляд справи призначено на 26.08.2026.

19.08.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 19.08.2026, про забезпечення участі представника у судових засіданнях у справі №910/840/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.08.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Суплай Інжиніринг» надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 20.08.2026, про забезпечення участі представника у судовому засіданні у справі №910/840/26, призначеному на 26.08.2026, а також в усіх наступних судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.08.2026 розгляд справи №910/840/26 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Суплай Інжиніринг» і провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/840/26 призначити на 16.09.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Заяви Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Суплай Інжиніринг» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Судове засідання по справі №910/840/26 у режимі відеоконференції відбудеться 16.09.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

4. Забезпечити участь представників Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» - Новгородової Таміли Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Суплай Інжиніринг» - Мудраченка Івана Володимировича (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судових засіданнях у справі №910/840/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Попередити представників Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Суплай Інжиніринг», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

А.О. Мальченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Постанова № 140565713 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 138138366 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137922264 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Рішення № 137211558 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 Рішення № 137211557 Господарський суд міста Києва
12.05.2026 Ухвала № 136469106 без тексту Господарський суд міста Києва
06.05.2026 Ухвала № 136317194 без тексту Господарський суд міста Києва
07.04.2026 Ухвала № 135477226 без тексту Господарський суд міста Києва
06.03.2026 Ухвала № 134649531 без тексту Господарський суд міста Києва
24.02.2026 Ухвала № 134344363 без тексту Господарський суд міста Києва
23.02.2026 Ухвала № 134264661 без тексту Господарський суд міста Києва
02.02.2026 Ухвала № 133718030 без тексту Господарський суд міста Києва