Ухвала № 139436531 у справі № 911/2869/23 від 03.09.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2026 р. Справа№ 911/2869/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Колесник Р.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційних скарг Фонду державного майна України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп»

на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2025 (повний текст рішення складено 27.03.2026)

у справі № 911/2869/23 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі:

1) Фонду державного майна України

2) Державного агентства меліорації та рибного господарства України

3) Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп»

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/2869/23 за апеляційними скаргами Фонду державного майна України та ТОВ «Сквираплемрибгосп», розгляд яких призначено на 09.09.2026.

03.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отже, беручи до уваги те, що заява подана із додержанням приписів ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про її задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 911/2869/23, призначене на 09.09.2026 об 11:40 год. та та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде брати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп» - адвокат Войцеховський Михайло Юрійович.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.М. Колесник