Судові рішення

Постанова № 139436684 у справі № 185/8858/25 від 02.09.2026

Постанова від 02.09.2026 у цивільній справі № 185/8858/25 (категорія «Спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 185/8858/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139436684

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7453/26 Справа № 185/8858/25 Головуючий у першій інстанції: Юдіна С. Г. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,

за участю секретаря Сахарова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі судді Юдіної С.Г. від 07 травня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди,-

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 375, 381-383 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»- залишити без задоволення.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2026 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді О.В. Агєєв

О.В. Халаджи

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Постанова № 139734597 Дніпровський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139261568 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138514953 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138514952 Дніпровський апеляційний суд
09.06.2026 Ухвала № 137240445 Дніпровський апеляційний суд
04.06.2026 Ухвала № 137149671 Дніпровський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136886086 без тексту Дніпровський апеляційний суд
14.05.2026 Ухвала № 136531839 без тексту Дніпровський апеляційний суд
07.05.2026 Рішення № 136354793 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.08.2025 Ухвала № 129879056 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області