Судові рішення

Ухвала № 139436718 у справі № 195/333/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 195/333/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Городнича В. С.

Справа№ 195/333/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГороднича В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139436718

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11044/26 Справа № 195/333/26 Суддя у 1-й інстанції - Кондус Л.А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

03 вересня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду АТ «Сенс Банк» подало апеляційну скаргу на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2026 року по справі №195/333/26.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Томаківського районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №195/333/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140046990 Дніпровський апеляційний суд
16.07.2026 Рішення № 138387097 без тексту Томаківський районний суд Дніпропетровської області
16.07.2026 Рішення № 138349176 без тексту Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.05.2026 Ухвала № 136617095 без тексту Томаківський районний суд Дніпропетровської області
20.03.2026 Ухвала № 135032160 без тексту Томаківський районний суд Дніпропетровської області