Судові рішення

Ухвала № 139436744 у справі № 398/5290/25 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 398/5290/25 (категорія «За законом»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Дуковський О. Л.

Справа№ 398/5290/25
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяДуковський О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139436744

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м. Кропивницький

справа № 398/5290/25

провадження № 22-ц/4809/1336/26

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Дуковського О.Л.

суддів - Письменного О.А., Чельник О.І.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка має право на апеляційне оскарження та у строки визначені чинним законодавством.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 травня 2026 року.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України, відповідачу направити копію апеляційної скарги

Роз`яснити, що учасники справи (відповідач), у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Учасники справи, мають право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: О.А. Письменний

О.І. Чельник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139542289 Кропивницький апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138817713 без тексту Кропивницький апеляційний суд
20.05.2026 Ухвала № 136741943 без тексту Кропивницький апеляційний суд
08.05.2026 Рішення № 136349028 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.10.2025 Ухвала № 131041290 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.08.2025 Ухвала № 129775328 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області